O analiză Info Sud-Est arată că răspunsul autorităților locale la reglementarea păcănelelor a fost fragmentat. Din cele 41 de municipii-reședință de județ, 17 (41%) au ales interzicerea completă, 16 (39%) au permis activitatea cu restricții, iar cinci (12%) au interzis parțial. Alte două municipii nu au luat nicio hotărâre, iar una are regulamentul suspendat în instanță.

Deciziile au fost luate în baza Ordonanței de Urgență 7/2026, emisă de Guvernul Ilie Bolojan la finele aprilie, care a transferat de la nivel național la consiliile locale puterea de a reglementa jocurile de noroc. Termenul "jocuri de noroc" include pe lângă slot machine și loteria, jocuri de cazinou, pariuri sportive și bingo.

București și Botoșani figurează printre municipiile care nu au reglementat încă activitatea, deși au existat inițiative în acest sens. În Capitală, consilieri din Sectorul 3 și Sectorul 6 au solicitat Consiliului General o interzicere, iar USR a depus un proiect de hotărâre. La Botoșani, hotărârea inițială a fost revocată după ce Prefectura a sesizat instanța, iar administrația pregătește un nou proiect. La Târgu Mureș, regulamentul adoptat a fost suspendat în justiție, iar autoritățile au elaborat o nouă variantă.

Context

Pe scurt: Guvernul a lăsat fiecare oraș să decidă singur dacă permite sau interzice păcănelele, și rezultatul a fost o pălmă de hotărâri diferite — unele orase le-au interzis complet, altele le-au permis cu reguli.

  • Ce s-a întâmplat: În aprilie 2026, Guvernul a transmis autorităților locale (consiliile locale și primării) responsabilitatea de a decide cum vor reglementa jocurile de noroc — care nu sunt doar slot machine, ci și cazinouri, pariuri, loterie și bingo.
  • Rezultatul: După șase luni, mai puțin de jumătate din municipiile mari au ales interzicerea completă; ceilalți au permis activitatea cu restricții sau nu au luat nicio decizie.
  • Complicații: Unele hotărâri au fost contestate în instanță sau anulate, iar autoritățile au reluat procesul de reglementare.

De ce contează: Decizia să pasezi răspunderea la nivel local creează inegalitate între orașe și poate încuraja relokarea afacerilor în zone mai permisive, în timp ce protejarea unui oraș poate fi ușor evitată mergând în alt loc.