Un tribunal din New Mexico a hotărât că Meta trebuie să plătească 25 de miliarde de dolari — cea mai mare amendă din istoria companiei — pentru că a indus deliberat publicul în eroare cu privire la modul în care gestionează datele utilizatorilor Facebook.

Judecătorul Francis Mathew a constatat că minciunile au fost intentate și s-au întins pe mai bine de 11 ani, între 2010 și 2021. Procesul a pornit din scandalul Cambridge Analytica, cand o firmă de consultanță politică a folosit informații culese de pe Facebook pentru proiecte legate de alegerile prezidențiale americane din 2016, inclusiv campaniile care l-au adus pe Donald Trump la putere.

Avocații statului New Mexico au demonstrat că directorii Meta, inclusiv Mark Zuckerberg, au comunicat intentionat declarații false potrivit cărora datele nu sunt niciodată vândute sau partajate cu terți. Hotărârea arată că aceste comunicări aveau scopul de a induce publicul în eroare.

Valoarea inițială calculată pe baza încălcărilor legii era de 219 miliarde de dolari, dar judecătorul a redus-o la 25 de miliarde. Totuși, amenda rămâne istorică și echivalează cu profiturile trimestriale ale companiei.

Acesta este doar cel mai recent dosar grav împotriva Meta. În 2026, compania a mai acceptat o înțelegere de 18 miliarde de dolari cu statul California pentru probleme legate de siguranța copiilor pe platforme.

Context

Pe scurt: Meta a fost condamnată pentru că a mințit public că nu vinde datele utilizatorilor, când de fapt a permis accesul la acestea unor terți.

  • Scandalul Cambridge Analytica: O firmă de consultanță politică a preluat date de pe Facebook și le-a folosit pentru campanii politice și cercetare de piață. Aceasta s-a făcut cunoscut după ce a susținut că a influențat alegerile din 2016 în America.

  • Ce înseamnă "vânzare de date": Meta spunea că nu vinde datele direct. De fapt, compania permitea partenerilor (ca Cambridge Analytica) să acceseze informații despre utilizatori pentru analize și publicitate targetată — practic același lucru.

  • Perioada de 11 ani: Compania a continuat să facă aceste declarații false între 2010 și 2021, ceea ce demonstrează intenție și nu o eroare punctuală.

De ce contează: Plangerea arată că companiile mari pot fi tras la răspundere pentru declarații false despre cum gestionează datele personale. O amendă de această mărime poate determina ca alte platforme să-și revizuiască comunicările publice și practicile.